Human First

Human First est un espace d’idées, de réflexion et de dialogue. Dans un monde en pleine mutation – bouleversé par les crises climatiques, les révolutions technologiques et les tensions sociales – nous faisons le choix de revenir à l’essentiel : l’être humain.

Engagée depuis 1997 pour une politique de progrès, fondée sur l’écologie, la justice sociale et le rassemblement républicain.

Manager internationale expérimentée spécialisée en alliances stratégiques et projets globaux internationaux. Experte en innovation, transition numérique et écologie appliquée (Cloud, IA, Smart Cities, décarbonation).

  • Législation IA: l’Italie en tête

    Décidément, l’Italie a le vent en poupe. Serait-elle la start-up nation dont rêvait Emmanuel Macron? En tous cas, elle a pris les devants en matière d’intelligence artificielle. Le 17 Septembre dernier, l’Italie a adopté une série de lois sur le sujet devenant ainsi le premier pays de l’UE à établir des règles en parallèle de l’AI ACT européen. Elle a pour vocation d’être « complémentaire » au Règlement (UE) 2024/1689 « AI Act », s’appuyant sur ses définitions et principes sans les redéfinir entièrement.

    Les valeurs d’abord sont abordées. Elle met l’accent sur une approche centrée sur l’être humain, la transparence, la sécurité, la protection des données, la non-discrimination, la proportionnalité et la durabilité.

    L’article 3 (et suivants) énonce que la recherche, le développement, l’application et l’usage d’IA doivent respecter les libertés constitutionnelles, le droit de l’UE, et les principes comme l’autonomie humaine, la surveillance humaine, la transparence, la précision, la non-discrimination. Le rôle de l’IA est principalement instrumental et d’assistance — la décision finale reste humaine. Les systèmes d’IA ne doivent pas porter atteinte au développement démocratique de la vie institutionnelle et politique.

    Des applications sectorielles sont faites. Dans le domaine de la santé, l’IA peut être utilisée pour prévention, diagnostic, traitement mais la décision finale revient au professionnel de santé. Nécessité de sauvegarder la Protection des données sensibles et notification de l’Garante per la protezione dei dati personali dans certains cas.

    Dans le domaine du travail, l’employeur doit informer les travailleurs si un système d’IA est déployé. Transparence, respect de la dignité humaine sont mis en avant. La justice a un traitement particulier, car l’IA est vu avec scepticisme. le juge et le juge seul doit décider.

    Très intéressant est l’introduction d’un nouveau délit pour la diffusion non autorisée de contenus générés ou modifiés par IA (ex : deepfakes), punissable d’une peine de 1 à 5 ans d’emprisonnement.

    Un beau travail pour calmer les esprits par l’IA et encadrer cette formidable technologie.

    A suivre donc.

    Ci dessous quelques liens concernant l’Italie digitale

    https://www.agid.gov.it/it

    https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/italy-ai-legislation-deepfakes-youth?utm_source=chatgpt.com

  • Le plastique, c’est fantastique

    Le plastique c’est fantastique, comme le disait Elmer Food Beat sur un autre sujet, mais son expansion fait étouffer la planète. Symbole du progrès qui a révolutionné nos vies à la deuxième partie du XIXe siècle, son expansion et surtout son recyclage sont devenus incontrôlables.

    Le 7ᵉ continent de plastique, entre la Californie et Hawaï, couvre près de 1,6 million de km², soit trois fois la France. Une accumulation géante de 80 000 tonnes de déchets emportés par les courants. Symbole de notre société du jetable, il étouffe lentement la planète bleue.

    Les débris plastiques se concentrent au cœur des gyres océaniques, ces grands tourbillons créés par la rotation de la Terre. On peut en trouver jusqu’à 3,5 kg par km2. Les animaux marins qui vivent dans ces gyres se nourrissent de plancton mélangé à du plastique. Certains prennent souvent ces morceaux de plastiques pour des proies : c’est le cas des oiseaux qui pensent attraper des poissons à la surface de l’eau ou des tortues qui ingèrent le plastique qu’elles prennent pour une méduse. Ces matières plastiques contiennent des substances toxiques telles que des métaux lourds qui se concentrent dans la chaîne alimentaire.

    Près de 80% des plastiques marins proviennent essentiellement de sources terrestres: usines et zones industrielles ( granulés plastiques, aussi appelés larmes de sirène), décharges sauvages emportées par les pluies et les inondations, tourisme balnéaire, pêche (filets abandonnés, cordages), transport maritime et lavages domestiques ( microbilles libérées par les machines à laver).

    Les pays pollueurs sont toujours les mêmes; Chine, Inde, Indonésie, Philippines, Etats-Unis qui n’ont pas de stratégie de lutte contre le jetable ni de nettoyage de leurs fleuves.

    Au plan mondial, des mesures sont prises comme la suppression des plastiques à usage unique ( paille, couverts, gobelets), responsabilité élargie des producteurs qui doivent financer la collecte et le recyclage, soutien à la recherche des bioplastiques et l’emballage compostable. Finis les pots de semis en plastique et vive les pots plantables!

    Il y a encore de nombreux combats pour les associations qui luttent contre l’envahissement du plastique, car les pays n’ont pas réussi à s’entendre pour améliorer ces conditions du fait de trop de lobbies industriels. L’échec des négociations de Genève d’Aout dernier montre les nombreuses résistances des lobbies des industries pétrochimiques et plastiques : le nombre de lobbyistes représentant le secteur était exceptionnellement élevé, ce qui a dilué les ambitions du texte. De plus, il y avait une absence d’accord sur des financements pour aider les pays en développement à mettre en œuvre les mesures du traité.

    Bref, c’est un chantier qui n’est pas fini. A suivre donc.

    https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/traite-mondial-contre-pollution-plastique

    https://www.greenpeace.fr/stop-pollution-plastique

    https://www.septiemecontinent.com/

  • Tracé du tour de France: premier coup de pédale à Barcelone et Lausanne

    Ca y est! Le tracé du tour de France a été révélé. Pour les hommes, départ de Barcelone, en Catalogne. Magnifique ville où les cyclistes vont se jauger pour cette première étape au milieu de nombreux sites fabuleux. Ce sera la troisième fois fois que le tour commencera par l’Espagne, après San Sebastian en 1992 et Bilbao en 2023. Ils auront un cadre grandiose pour évoluer. Les femmes partiront de Lausanne en Suisse.

    Après s’être élancés, les cyclistes vont se chauffer sur le rambla emblématique de Barcelone. Cette étendue construite sur un lit de rivière asséchée ( rambla veut dire sable en arabe) sera parfaite pour commencer avant d’attendre l’emblème de Barcelone: la Sagrada Familia, basilique de Barcelone construite en 1882, mais dont la construction n’est toujours pas finie. Toutefois, il semblerait que l’année 2026 serait la date de fin de chantier de cette basilique. Cela coïnciderait avec le centenaire de la mort d’Antoni Gaudi, architecte emblématique de Barcelone, ayant conçu cette basilique.

    La course va se finir sur la côte du Montjuic, où se sont déroulées les Olympiades populaires de 1936 (il y a 90 ans), jeux organisés en résistance aux Jeux Olympiques d’Hitler à Berlin la même année. Ces jeux populaires vont être interrompus par le soulèvement nationaliste des 17 et 18 Juillet 36 et la guerre d’Espagne. Le Président Lluys Campanys et livré à Franco par la Gestapo et le gouvernement du Maréchal Pétain, est fusillé dans les douves du château de Montjuic.

    Les femmes partiront d’un lieu plus paisible puisque c’est la région de Lausanne qui a été choisie pour cette première étape. Capitale du Canton de Vaud, elle est aussi capitale olympique, siège du CIO que Pierre de Coubertin a transféré à Lausanne en 1915 et siège de nombre de Fédérations sportives internationales. Avec le lac Léman comme écrin, ce départ du tour féminin s’annonce des plus intéressants.

    Deux villes symboles pour ces tours de France qui montrent que le sport sait aussi quand il le faut exprimer ses valeurs.

    A suivre donc.

  • Poussins broyés… ça continue

    Le “broyage des poussins” désigne la mise à mort immédiate, souvent mécanique, de poussins (en général mâles) peu après leur naissance, essentiellement dans la filière des œufs. Ces poussins ne peuvent pas pondre d’œufs et ne sont pas rentables à élever pour la chair dans certaines filières. Ils sont broyés vivants par des masses, des pelles.

    L’association L214, lanceur d’alertes en faveur des animaux, vient de porter plainte contre un élevage des Deux-Sèvres (Boyé Accouvage à La Boissière-en-Gâtine) qui déchiquette vivant les oisillons.

    Le Comité national pour la promotion de l’œuf (CNPO) et le Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation ont annoncé qu’à compter du 1er janvier 2023, l’élimination des poussins mâles issus de la filière des poules pondeuses à œufs par broyage ne serait plus autorisée.

    Des machines de sexage in ovo (détermination du sexe avant l’éclosion) ont été installées dans les couvoirs français. Un robot décharge les œufs et au 13e jour d’incubation, les œufs sont sélectionnés . Mâles, femelles. Ces derniers vont finir leur incubation. les autres seront utilisés pour la nourriture pour animaux.

    Il est donc anormal que certains passent outre la loi.

    Mais pour les dénoncer, il faut des lanceurs d’alerte. Et pour prouver il faut pouvoir filmer en caméra cachée. Or le projet d’amendement de loi est en préparation pour empêcher ces vidéos lanceuses d’alerte. Empêchons que ce dernier ne passe.

    Pour signer la pétition contre le broyage des poussins

    https://www.l214.com/enquetes/2025/broyage-des-poussins/?_gl=1ebm682_upMQ.._gaMTc1ODQ0NTg4My4xNzYxMzEwNzE0_ga_WJSDK2ZXS9czE3NjEzMTA3MTQkbzEkZzAkdDE3NjEzMTA3MTQkajYwJGwwJGgw_ga_SCBLQ2KSQE*czE3NjEzMTA3MTQkbzEkZzAkdDE3NjEzMTA3MTQkajYwJGwwJGgw

  • Du rififi dans l’administration du Louvre

    Il fallait s’y attendre. La patronne du Louvre, Laurence Élisabeth de Pérusse des Cars ( de la famille connue de Jean et Guy des Cars), a présenté sa démission à la Ministre de la Culture, Rachida Dati, qui lui a refusé. Bien évidemment, à la veille des élections municipales, il vaut mieux se serrer les coudes. Mais l’audition au Sénat de l’équipe de l’administration du Louvre laisse l’auditeur quelque peu pantois.

    Le musée du Louvre est une ville dans la ville. 244 000m2 de plancher dont 72 000 m2 d’exposition, 3 000 mètres de façade, 30 000 pièces exposées, mais près de 500 000 gérées en réserve, 9 départements: antiquités du Proche Orient; antiquités égyptiennes, grecques, étrusques and Romaines ; art Islamique; art décoratif ; Sculptures; Peintures; Dessins; Art byzantin et chrétien. Près de 9 millions de visiteurs dont un tiers sont Français et le plus gros groupe est Américain (13%) et dont près de la moitié ne payent pas. . Combien sont-ils pour gérer tout cela? 2200 personnes dont plus de la moitié à l’accueil.

    C’est à mon avis le premier point. Le nombre de personnes en charge du Louvre lui même et des objets n’est pas suffisant. Si on ajoute à cela un manque de moyens évident concernant les infrastructures de sureté. Par exemple, les vidéos surveillance ne couvrent pas toutes les façades du Louvre, comme l’indique Laurence des Cars, qui déplore des équipements à bout de souffle. Elle ne pouvait même pas s’exprimer devant les Sénateurs tellement les dégâts de cet abandon sont grands.

    On entend aussi que les infrastructure électriques ne supportent pas les solutions innovantes qui pourraient se déployer. Vive la start up nation. Vive le pays du nucléaire et du green electric power. « Alors il y avait un plan et ils ne sont pas en retard sur ce plan », nous dit-elle. Mais… nous ne sommes pas en Union Soviétique avec une planification a 5 ans. Et si je ne m’abuse cette dame est arrivée en 2021 et nous sommes en 2025. Mais peut-être que refaire une cuisine 500 000 euros faisait partie de son plan aussi, mais la sécurité non… Par contre, espérons que pour sécuriser cet endroit grandiose, le Louvre obtiendra son commissariat de police comme demandé ce jour.

    Je ne veux pas tirer sur l’ambulance, mais Laurence des Cars gère le plus grand musée au monde. Elle a remonté les problèmes, ok. Mais quand on n’obtient pas les moyens de faire tourner ce trésor français sans moyens , on démissionne ou on créé une crise pour obtenir ce qu’il faut. Rappelons que ce musée avait été choisi par Emmanuel Macron pour en faire son cadre de discours inaugural. Ce musée est-il à l’image de cette fin de règne difficile du président Macron: en capilotade.

    Donc encore une fois, le politique a pris le pas sur l’opérationnel en France. Encore une fois il faut un drame pour que la prise de conscience se fasse et que les budgets ( on l’espère ) se libèrent.

  • Le Louvre:  Arsène Lupin en embuscade?

    Si les choses n’étaient pas si dramatiques et tristes, nous aurions envie de plaisanter. Le premier épisode de la série Arsène Lupin commence par un vol au Louvre. Mais Lupin est infiniment plus complexe dans son approche. Ici, les voleurs sont rentrés avec le plus grande facilité pour voler des bijoux d’une valeur inestimable.

    A l’heure de l’Intelligence artificielle, les voleurs sont rentrés grâce à un chariot élévateur stationné en dessous, ont brisé la vitre de la fenêtre, ont pris les bijoux d’une valeur inestimable et sont repartis à scooter… en faisant tomber au passage la couronne de l’Impératrice Eugénie.

    Quels sont ces bijoux? Dans la première vitrine, dédiée à l’impératrice Eugénie, la couronne de l’Impératrice Eugénie créée en 1855 pour l’exposition universelle. C’est une couronne en or ciselée, sertie de diamants, d’émeraudes et des armes impériales. Volés aussi, un diadème de l’Impératrice en or, diamants et perles fines, un grand nœud/ruban de corsage, une broche reliquaire de 94 diamants. Dans la seconde vitrine dédiée aux souverains, première partie du XIXe siècle, le collier et boucles d’oreilles de l’Impératrice Marie Louise en or serti de 1000 diamants, et d’émeraudes montées en griffe. Volés aussi la parure 3 pièces de la reine Hortense en or,1 000 diamants et 24 saphirs de Ceylan.

    Le Louvre est-il récidiviste? Oui, certainement. En 1911, la Joconde, volée par Vincenzo Peruggia, employé du Louvre, vitrier italien, fut retrouvée 2 ans plus tard. En 1976, c’est l’épée de Charles X et son fourreau, qui n’ont jamais été retrouvés..

    Le Louvre est-il le seul musée à se faire cambrioler? Non! Le gros casse du musée Isabella Stewart Gartner de Boston en 1990 dérobe 13 tableaux d’une valeur de 500 millions de dollars, dont Le concert de Johannes Vermeer ( tableau estimé le plus cher au monde) , Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée de Rembrandt (rare marine) et un Manet. Les voleurs s’étaient fait passer pour des policiers et avaient mis une heure et demi pour opérer.

    Les musées ne sont pas les seuls à être pillés: l’oratoire de San Lorenzo à Palerme a vu sa Nativité avec Saint-François et Saint-Laurent , tableau de 6 mètres carrés, exposé au dessus de l’autel a été découpé dans le cadre.

    Des vols, il y en a eu. Mais ici, c’est l’Histoire de France qui est touchée. Des bijoux, des couronnes. De la valeur certes, mais surtout du symbole. C’est pourquoi c’est si triste.

    A suivre donc! En espérant que ce trésor sera retrouvé.

  • Lecornu2 vs Aghion: l’autodestruction créatrice?

    Quel est le point commun de Lecornu vs Aghion? La destruction créatrice. Ou quand la théorie n’est pas si facile à appliquer… Prix Nobel ou pas.

    Aghion a développé un modèle de croissance endogène, la destruction créatrice, dans lequel l’innovation détruit les technologies et entreprises anciennes, ce qui permet le renouvellement de l’économie : ce mécanisme est appelé la destruction créatrice. Dans ce cadre, la croissance soutenue ne peut pas être considérée comme un donné : elle dépend de l’existence de conditions favorables à l’innovation et au changement technologique.

    Il explore comment l’innovation peut creuser les écarts, mais aussi comment des politiques (éducation, redistribution) peuvent aider à les atténuer. Il met l’accent sur l’efficacité et le ciblage des politiques publiques. Emmanuel Macron doit rêver d’une France comme cela.

    Malheureusement pour Sébastien Lecornu, il doit s’adapter à la réalité. Les contraintes de budget, les urgences sociales ou sécuritaires, la gestion politique de coalition ou d’institutions vont limiter la mise en œuvre complète des idées ambitieuses d’Aghion. Sa créativité va se borner à faire passer son budget dans le chas de l’auguille de l’Assemblée.

    Nous dirigeons nous vers une autodestruction créatrice? A suivre cet après-midi.

    à lire aussi sur Human First; les nouveaux du gouvernement

  • Lecornu II: des nouveaux à suivre…

    Sébastien Lecornu a eu raison de ne pas faire trop de bruit pour annoncer son gouvernement. En premier lieu, il a déjà présenté un gouvernement il y a moins de 10 jours…Ensuite, il ne sait pas combien de temps cela va tenir (va-t-il obtenir la confiance?). Mais scannons un peu quelques nouvelles têtes.

    Écologie first ! Monique Barbut, nouvelle ministre de la Transition écologique, coche toutes les cases. Experte de l’environnement et des négociations internationales, elle connaît le terrain comme personne. Économiste de formation, passée par l’AFD, elle a piloté des projets mêlant développement, croissance et protection de la planète. Actrice clé du Sommet de la Terre de 1992, co-architecte du Fonds pour l’Environnement mondial, ex-secrétaire exécutive à l’ONU contre la désertification, organisatrice du One Planet Summit… Bref : une vraie poids lourd de l’écologie. Le poste semble taillé sur mesure pour elle.

    Travail et Solidarités: aux manettes du train, Jean-Pierre Farandou, ex patron de la SNCF, qui a laissé l’entreprise dans une situation plutôt positive et s’est toujours engagé dans le dialogue social, notamment dans le cadre du contrat signé avec tous les syndicats permettant des départs anticipés en fonction de critères de pénibilité comme le travail de nuit. Beau pied de nez à Bruno Le Maire, réapparu quelques heures lors de Lecornu I et cause de l’explosion politique entre le Premier Ministre et les Républicains, qui l’avait critiqué vertement pour cet accord de société indiquant qu’il contournait la réforme des retraites. Bien joué!

    PME: Serge Papin. Encore un profil intéressant. Vendéen, fils d’épiciers, BEP Commerce, manutentionnaire au début de sa carrière, il a su prendre la tête de Super U. En 2020, il a rendu un rapport sur les relations toujours tendues entre la grande distribution et ses fournisseurs agro-industriels. Ses travaux ont inspiré la loi Egalim 2 adoptée lors du premier quinquennat d’Emmanuel Macron, qui visait à protéger la rémunération des agriculteurs dans ces discussions. Donc un bon signal pour les patrons d’entreprises et aussi pour les agriculteurs.

    Voilà donc trois compétences à suivre de près si toutefois ils survivent a la censure.

  • Chine: l’Empire des Terres Rares

    La Chine contrôle 60 à 70 % de la production mondiale de métaux rares… et jusqu’à 90 % du raffinage, une étape indispensable pour les utiliser. Ces terres rares fournissent nos batteries de voitures, nos téléphones, nos technologies de défense, nos outils médicaux. Alors quand la Chine ferme le robinet…ça coince.

    C’est pourtant ce qu’il s’est passé le 9 octobre 2025 où Xi Jing Ping, le Président chinois, a décidé de demander à tout utilisateur/ entreprise étrangère d’obtenir une licence d’exportation auprès du Ministère du Commerce extérieur chinois, notamment pour les batteries au lithium et les matériaux d’anode en graphite. Il est indiqué que les demandes pour du matériel militaire seront refusées et que celles pour des semi-conducteurs seront étudiées. Cela concerne toutes les utilisations, d’où qu’elles viennent ( l’Europe importait par exemple du Vietnam qui achetait à la Chine). 14 entreprises ont été décrétées non fiables. Ces mesures seront appliquées le 8 Novembre.

    La Chine contrôle ainsi 3 chaines d’approvisionnement: 1) les semi-conducteurs, 2) les véhicules et drones en batterie, 3) les constructions de précision.

    Colère de Trump. Le néodyme est par exemple utilisé pour fabriquer des aimants permanents ultrapuissants présents dans les moteurs des missiles guidés, assurant leur précision et leur efficacité. L’avion F-35 du constructeur américain Lockheed Martin nécessite plus de 400 kg de terres rares, selon une récente analyse du groupe de réflexion américain Center for Strategic and International Studies (CSIS).

    Le Japon avait connu déjà ce problème et les livraisons avaient été suspendues. Le Japon avait dû se tourner vers l’Australie mais cela reste marginal face à la dépendance face à la Chine.

    Pour des raisons environnementales, nombre de pays ont fermé leurs mines et se retrouvent en grande dépendance pour les minerais eux-mêmes mais aussi pour le raffinage.

    Cette nouvelle du gouvernement chinois n’est donc pas une bonne nouvelle et la bourse américaine a perdu ( Wall Street 2,5%) et Nasdaq (3,5%) … mais les cours des mineurs américains ont augmenté de 5 à 9%.

    Nous en sommes qu’au début, mais cela est très préoccupant surtout avec les conditions actuelles de la guerre commerciale.

    A suivre donc.

  • Robert Badinter au Panthéon

    C’est un homme qui a aboli la peine de mort et permis la dépénalisation de l’homosexualité qui va entrer au Panthéon : Robert Badinter.
    Son père, Simon Badinter, arrêté par la Gestapo puis assassiné par les nazis à Sobibor, a scellé en lui un engagement profond : toute sa vie, il a cherché la Justice des Hommes, la Liberté des corps et des vies.

    Son entrée au Panthéon, le jour même où débutent les accords de paix entre Israël et la Palestine, n’est pas un hasard : elle symbolise la réconciliation, la paix et la dignité humaine qu’il a toujours défendues.

    « Ceux qui croient à la valeur dissuasive de la peine de mort méconnaissent la vérité humaine. La passion criminelle n’est pas plus arrêtée par la peur de la mort que d’autres passions ne le sont qui, celles-là, sont nobles » ( Robert Badinter) En effet les grands criminels souvent ne craignent pas la mort et quelquefois la souhaite comme un point d’orgue à leur vie ou une libération si le remord les a touché.

    La justice française ne peut plus être une justice qui tue. » (Robert Badinter) Les descriptions des couloirs de la mort au petit matin dans de nombreux reportages, romans ou films tendent à montrer que l’Etat ne peut s’abaisser à enlever une vie. Le meurtre est l’horreur absolue et pire encore lorsqu’il s’agit d’un enfant, mais l’Etat ne peut réagir sous le coup de l’émotion et par essence l’Etat ne peut tuer. Ce n’est pas son rôle.

    « Parce qu’aucun homme est totalement responsable, parce qu’aucune justice ne peut être absolument infaillible, la peine de mort est moralement inacceptable. Pour ceux d’entre nous qui croient en Dieu, lui seul a le pouvoir de choisir l’heure de notre mort. Pour tous les abolitionnistes, il est impossible de reconnaître à la justice des hommes ce pouvoir de mort parce qu’ils savent qu’elle est faillible.« 

    Concernant l’homosexualité, il a fait abroger deux textes discriminant les homosexuels contre les hétérosexuels. L’une, héritée de Vichy, concernait la majorité sexuelle : celles des hétérosexuels était de 15 ans alors que celles des homosexuels était de 21 ans, ce qui provoquait chez les jeunes de nombreux risques de délits. Avant cette loi, on ne parlait pas d’homosexualité chez les jeunes car ils risquaient des ennuis judiciaires. L’autre datant de 1960 créait une circonstance aggravante en cas de trouble à l’ordre public si l’on était avec une personne du même sexe! 10 242 condamnations pour homosexualité ont été prononcées en France rien qu’entre 1945 et 1978. Selon certains et si l’on ajoute des condamnations connexes, ce chiffre pourrait être de 50 000.

    On relate l’échange suivant à l’Assemblée Nationale « Pouvez-vous supporter l’idée des agissements d’un vieillard lubrique qui sodomise un gamin de 15 ans ? » l’interpelle le député RPR Jean Foyer, garde des Sceaux sous De Gaulle. La réplique de Robert Badinter cingle : « L’image d’un vieillard lubrique sodomisant un enfant de 15 ans, même avec son consentement, est-elle plus supportable que celle d’un vieillard lubrique, pour reprendre votre expression, sodomisant une jeune fille de 15 ans ? » 

    Donc merci à Monsieur Robert Badinter pour ses actions pour rendre la France plus humaine et plus noble. Robert Badinter a incarné une idée simple mais immense : la justice ne doit jamais humilier ni détruire. Elle doit élever, protéger et rappeler à chacun que la dignité humaine n’a pas de conditions.