Human First

Je cherchais à savoir où en étaient les arrestations des gens de la Global Summud Flotilla et impossible d’avoir des infos sur les chaines TV nationales, comme si , depuis que le gouvernement les avaient condamnés par un tweet incendiaire, sans compassion aucune, ces chaines avaient peur de froisser qui que ce soit et décidaient de se taire sur le sujet, leur préférant l’implantation d’un supermarché dans un village de Corrèze.

Le journalisme en France a changé de nature. Il est régi par des intérêts différents que celui d’informer ou d’investiguer. Comment pourrait-il en être autrement? Quelle est la composition des entreprises qui nous informent?

Les propriétaires sont des milliardaires qui se « payent un journal » comme on se payait une actrice ou une danseuse à succès au XIXe siècle. Ils ont souvent des intérêts économiques dans tous les pays, y compris dans les moins avouables et traitent souvent avec des gouvernements ou des entreprises parapublics. Nous étions habitués depuis longtemps avec le Groupe Bouygues et TF1. Il semblerait que ce dernier ait fait des émules chez ses amis milliardaires.

C’est le cas de Vincent Bolloré, qui est un géant du transport international ( frêt , transport maritime et aérien) , un industriel dans les batteries au lithium et de la mobilité électrique ( Autolib à Paris), un agro-alimentaire ( huile de palme, hévéa) , emballages alimentaires plastiques , a investi dans la pub ( Havas) et bien sûr dans les médias ( Groupe Vivendi, Canal+, CNews, C8, CStar). Je passe sur son profil de droite identitaire, conservatrice et réactionnaire qui a bien évidemment le droit de s’exprimer. Par contre, quelle ligne éditoriale auront ses entreprises d’informations sur des sujets qui fâchent les gouvernants de ceux avec qui il est en négociation de licences portuaires, équipements de bus etc?

Le même problème existe avec le patron de CMA CGM, Rodolphe Saadé, qui vient de se payer BFMTV et Brut après avoir eu La Provence, Corse-Matin, La Tribune Dimanche. Quelle est son indépendance vis-à-vis d’un Trump, alors que dès son investiture Rodolphe Saadé se précipitait aux US auprès de son nouveau Président pour investir des milliards aux US. Va-t-on crtiquer Trump sur ses chaines? Certainement pas.

Et que dire de Bernard Arnault qui était invité à la maison Blanche pour l’investiture, lui a Les Échos, Le Parisien, Radio Classique et il vient de s’acheter Challenges, où il pourra aisément défendre s’il en était besoin la non taxation des plus riches. Daniel Kretenski milliardaire d’origine tchèque a Marianne, Télé 7 jours et Elle; François Pinault a Le Point et Patrick Drahi a Libération.

Seul Xavier Niel qui a aussi fait main basse sur la presse ( Le Monde, L’Obs, Télérama, France-Antilles) semble avoir laissé une ligne éditoriale indépendante. Mais pour combien de temps? N’est-il pas marié à la fille Arnault, le patron de LVMH?

Alors évidemment, se faire une opinion dans ce magma informationnel, mouvant en fonction des intérêts de chaque milliardaire est compliqué. D’autant que les seules presses indépendantes sont dans un créneau qui n’est pas forcément son choix éditorial car fortement teinté à gauche ( Mediapart, L’Humanité) ou très contestataire (Charlie Hebdo, Le Canard Enchainé).

Certains journalistes se regroupent dans des coopératives ou des associations , et c’est peut-être l’avenir comme Politis, Basta ou Reporterre. Et nous avons la presse en ligne nouvelle génération comme Blast, Konbini News, Disclose etc…

Ces jeunes pousses sont à aider par le financement du public et non gouvernemental, car là encore nous aurions un presse proche du pouvoir si ce dernier devait leur financer quoique ce soit.

Donc l’environnement est en train de changer mais il faut veiller au financement des jeunes pousses et éviter ou interdire trop de conflits d’intérêts comme c’est le cas actuellement.

Voir la position de Dominique de Villepin sur la « liberté de la presse »

Le 21 Septembre le soleil a été éclipsé par la Lune, 85%. Dommage qu’en France, on ne l’ait pas vue. Mais quand les éclipses de soleil se déroulent, le froid s’installe immédiatement et une ambiance de fin du monde apparait. Le Soleil (l’énergie, la vitalité, le pouvoir) est momentanément caché. Symboliquement, c’est une période de fin de cycle et de nouveau départ, comme une « réinitialisation ». On y associe souvent des thèmes de révélation, de transformation et de clarté retrouvée.

Les Mayas accordaient une grande importance aux éclipses, qu’ils savaient d’ailleurs prédire avec une grande précision. Ils avaient des observatoires (comme à Uxmal ou Chichén Itzá) et des prêtres astronomes capables de calculer les cycles de la Lune et du Soleil. Les scribes avaient des codex (notamment le Codex de Dresde) contenant des tables permettant de prévoir les éclipses solaires et lunaires avec une exactitude étonnante.

Les Egyptiens parlent d’un serpent qui attaquerait le Dieu Soleil et tenterait de faire chavirer la barque solaire qui traverse le ciel, amenant ainsi la fin du temps et de l’espace. Lors d’une éclipse solaire, les Égyptiens pensaient qu’Apophis ( le serpent) avait réussi, temporairement, à attaquer ou à avaler Rê. Les prêtres récitaient des formules magiques et pratiquaient des rituels pour aider Rê à vaincre Apophis.

En France, l’éclipse était considérée comme un signe de Dieu, souvent annonciateur de catastrophes : famine, guerre, peste ou mort d’un roi. On pensait que la Lune ou le Soleil étaient dévorés par un monstre céleste. Dans certaines régions, on frappait sur des chaudrons, on faisait du bruit pour « chasser la bête » et libérer l’astre. En Normandie, on disait que la Lune « tombait malade » lors d’une éclipse.

Idem en Chine ou l’histoire s’adapte: le serpent devient dragon et le roi , empereur. Par contre, l’imagination débordante des Indiens a créé un conte que je ne développerai pas ici tant il est complexe. En gros, les Dieux ( Deva) et les démons ( Asura) sont en lutte. Affaiblis, les Devas demandent à Vishnu de créer un nectar ( Amrta) pour les renforcer et le distribua aux Dieux. Mais un démon ( Rahu) se faufila et but du nectar. Il fut dénoncé par le Soleil et la Lune. Vishnu, énervé, lui coupa la tête. Mais ayant bu le nectar, sa tête devint immortelle. Selon la tradition, c’est Rahu qui cause les éclipses en cherchant à dévorer le Soleil et la Lune pour se venger. Tout simplement!

Les prochaines éclipses solaires en France seront le 17 février 2026 ou le 12 Août 2026 ( totale) . Rappelez vous de toutes ces histoires ou bien créer la vôtre. L’important c’est de passer un moment de rêvasserie et de se laisser porter par la magie du moment. N’ayez crainte. Le soleil revient toujours.

Si vous voulez connaitre les dates des éclipses solaires:

https://www.pleine-lune.org/eclipse-solaire

De nouveaux usages, un web qui se transforme grâce à l‘IA, la concentration du contenu dans les mains de quelques méga compagnies et voilà notre web chamboulé et à l’agonie de contenu. Nous sommes tous sur les mêmes plateformes qui répètent en boucle les mêmes histoires et qui au final finiront tous à vous fourguer les maquillages X ou les robots Y. Le web est en manque et l’IA semble accélérer le processus.

Selon diverses études SEO, environ 53 % du trafic des sites web traçables provient de la recherche organique. Le trafic organique désigne l’ensemble des visiteurs qui arrivent sur un site web via les moteurs de recherche (Google, Bing, etc.) en cliquant sur un résultat naturel — c’est-à-dire non payé. En marketing digital, le trafic organique est très recherché, car il reflète la capacité d’un site à être trouvé naturellement grâce à son référencement naturel (SEO).

Mais ce contenu tend à diminuer car les créateurs de contenus ne semblent plus intéressés par l’écriture, qui était la base du web initial. La vidéo, les plateformes de création vidéo ont considérablement évolué et apportent une facilité d’utilisation inégalable. Face à cette tendance à la baisse des contenus, l’IA créé du contenu. De plus en plus, on voit des images avec voix robotisées sur les TikTok et Facebook. Très vite derrière, une publicité est placée.

De plus Google déploie de plus en plus de résumés générés automatiquement (AI Overviews) en haut des résultats de recherche, qui donnent l’essentiel de la réponse directement dans la page de résultats. Vous tapez: « soigner une entorse » et Google vous propose des résumés IA suffisants pour comprendre ce qu’il faut faire ou aller sans aller sur les sites de contenus. Les clics sur les résultats organiques diminuent significativement quand ces AI Overviews apparaissent. Les plateformes ou outils d’IA (ChatGPT, Perplexity, etc.) commencent à envoyer du trafic vers les contenus, mais pour l’instant ce trafic reste modeste comparativement au trafic organique traditionnel.

La voracité de ChatGPT et de tous les outils d’IA en termes de data nous interrogent sur la capacité de ChatGPT de citer les auteurs, et quand on parle d’art, de rémunérer les artistes. L’ancien web avait bâti des règles de copyrights. L’IA n’en a pas encore, alors c’est le far West, particulièrement lorsqu’on demande des images générées par l’IA. Elles sont souvent inspirées d’œuvres existantes et imitent l’existant. Là encore, on voit que tout est à bâtir.

Enfin, les jeunes générations semblent utiliser plus directement Chat GPT et ses concurrents IA plutôt que d’utiliser Google devenant ainsi un concurrent direct de Google. Sur l’ensemble de l’année 2023, Google a généré environ 237,86 milliards de dollars de revenus publicitaires. Inutile de dire que si des ChatGPT IA viennent rogner ses flux et donc indirectement les revenus d’un Google, la bataille sera rude.

Tout ceci est en train de se bâtir sous nos yeux . De nouveaux business modèles vont apparaitre auxquels il faudra faire attention car ils généreront de nouveaux environnements légaux et financiers.

A suivre donc!

Comme cette belle chanson de Brigitte Bardot, nous aimons tous les belles plages et la mer turquoise. Pourtant il faut se battre pour que celles-ci résistent au changement climatique. Montée du niveau de la mer, érosion côtière, urbanisation et pollution risquent de sérieusement les attaquer.

En Aquitaine, certaines plages reculent de 2 à 5 m/an. Des îles du Pacifique (Kiribati, Tuvalu, Maldives) voient certaines zones inhabitables submergées à marée haute. L’eau salée s’infiltre dans les terres basses, rendant l’agriculture impossible; ainsi dans le delta du Mékong (Vietnam), la riziculture est menacée. Il y a un risque de disparition progressive de mangroves, marais salants et récifs coralliens qui protègent les côtes. Le tableau est sombre.

Le sable, symbole de vacances, est en fait un élément crucial de l’écosystème , mais il est en même temps sujet de prédation pour l’industrie. Pour la construction de l’un des archipels de Palm Islands, l’Emirat de Dubaï a consommé plus d’un million de tonnes de sable en provenance du fond du golfe Persique. Sans aller dans ces extrêmes, une maison requiert entre 100 et 300 tonnes de sable et une autoroute plus de 30000 tonnes.

Le sable est une ressource non renouvelable. Le sable provient de l’érosion des roches (granite, quartz, calcaire…) par l’eau, le vent et le gel. Ce processus prend des dizaines de milliers à des millions d’années. C’est la deuxième ressource la plus utilisée après l’eau. Une fois qu’il a été mêlé au béton ou sous forme de verre, il est difficilement recyclable. Si l’on continue, 75% à 90% des plages du monde risquent de disparaitre d’ici à 2100, laissant pénétrer l’eau salée dans les nappes phréatiques.

Comme d’habitude quand il y a un matériau rare, l’Homme créé un business d’où la création d’une mafia du sable. Extraction illégale : dragage de rivières, lacs, fonds marins ou prélèvements directs sur les plages. Trafic : vente clandestine à des entreprises de construction. Corruption et violence : ces groupes achètent la complicité d’élus ou de policiers, et n’hésitent pas à recourir aux menaces, voire aux assassinats de journalistes ou militants écologistes.

Dans les années 90, Singapour avait fait des importations massives pour construire le territoire. L’Inde est aussi très active concernant la « sand mafia ». Finalement en 2017, le Vietnam et l’Indonésie interdisent l’exportation de sables pour sauver leurs îles. En 2019, un rapport de l’ONU indique que le sable est en train de devenir une ressource critique.

Il va donc falloir trouver des matériaux de substitution si on veut continuer à bénéficier de nos belles plages.